El Tribunal Oral en lo Criminal (TOC) 1 de San Isidro halló culpables a los cuatro imputados del denominado "robo del siglo" al Banco Río de Acassuso.
En una audiencia que duró 21 horas, el tribunal integrado por los jueces María Elena Márquez, Alberto Ortolani y Gonzalo Aquino revocaron además tanto las morigeraciones de prisión domiciliaria que gozaban Julián Zalloecheverría, Alberto de la Torre y Fernando Araujo; como la excarcelación de la que era beneficiado Sebastián García Bolster.
La fiscalía solicitó penas de entre 15 y 20 años de prisión para los cuatro imputados, mientras que la defensa reclamó su absolución. En atnto, la lectura del veredicto y la sentencia será el próximo 21 de mayo a las 11 en la sede judicial de Ituzaingó 340.
Por su parte, Ernesto Vissio, abogado de RUbén De La Torre, dijo a 24CON que le sorprendió la extensa jornada del debate y resaltó que "aún no se los ha condenado. No dijeron cuánto tiempo ni por qué se los condenará. Se trata de un adelanto de la pena".
Con este panorama, los abogados defensores deben dejar de lado el planteo de absolución e intentar bajar lo máximo posible las penas. "Esperábamos que esto pase, vamos a pelear por la pena mínima", agregó Vissio quien, además, puntualizó que a su cliente le levantaron la prisión domicilia, beneficio que intentará devolverle a de La Torre, apelando la medida.
Además, el letrado habló sobre el testimonio de Alicia Di Tullio, mujer del principal sospechoso del Robo del Siglo: "La mujer lo complicó pero porque dijo muchísimas mentiras. Espero que el Tribunal tenga en cuenta todas las contradicciones que tuvo. Lo que realmente complicó la situación de De La Torre es que le secuestraron dinero y alhajas".
Asimismo, Vissio reveló que el punto del caso esta en el debate sobre las armas utilizadas en el asalto. "La discusión es si las armas estaban aptas o no. La etapa del juicio terminó, ahora resta esperar la sentencia que se leerá el próximo 21 de mayo".
Notas relacionadas