Aseguran que las Malvinas deberían ser uruguayas
Un arquitecto Charrúa editó un estudio que afirma que las islas no corresponden a Argentina sino a su país vecino. Además, diputados uruguayos oficiaran de observadores en un referéndum en las islas.
Un nuevo libro de investigación histórica, a cargo del arquitecto uruguayo Juan Ackermann y el ingeniero argentino Alfredo Villegas Oromí, plantea un interrogante que puede poner incómodo a más de uno. Bajo el título Las Malvinas, ¿son uruguayas? (Editorial Botella al Mar), Ackermann y Villegas Oromí arrojan luz sobre una cuestión que en el país vecino jamás se ha tratado con seriedad: la argumentación de cómo las Malvinas podrían ser pasibles de reclamo por parte del Estado uruguayo.
 |
La base de la argumentación de Ackermann y Villegas se centra en la posesión jurídica que tenía el puerto militar de Montevideo a mediados del siglo XVIII sobre el archipiélago de Malvinas, la isla de Tierra del Fuego y las costas patagónicas. Incluso la isla de Fernando Poo, casi frente a África.
“La corona española tenía tres apostaderos navales en América, desde donde dominaba los mares, islas y costas. Uno estaba en Lima, el segundo estaba en Cuba y el tercero era Montevideo”, explica Ackermann.
Sobre el reclamo argentino, Villegas arguye que nunca se reclamó soberanía nacional en ese acto. “En 1820, cuando el comerciante argentino Luis Vernet llega a las Islas Malvinas, sus motivos son económicos, no de soberanía. Había un enorme caos institucional y nunca hubo una posesión”, dice.
A partir de 1833, los ingleses establecen su dominio sobre las Falklands, pero a lo largo del siglo XIX las ligazones entre Uruguay y las Malvinas fueron muy grandes. El empresario anglouruguayo Samuel Lafone compró casi la mitad de una de las islas, una región conocida hasta hoy como Lafonia, donde crió ganado ovino y donde llevó gauchos orientales que legaron una buena cantidad de palabras en español al inglés de los kelpers.
Luego, muchos isleños estudiaron en colegios de Montevideo y se trataron en el hospital Británico. Hasta el presente, los isleños mantienen una relación afectuosa con Montevideo.
En el año 1841, España y Uruguay firman un tratado particular. “Es un tratado que casi nadie recuerda. En ese documento, España le cede las atribuciones que tenía el apostadero. Diecisiete años después, España hace lo mismo con Argentina, pero no podía darle lo que ya había dado. Ese ya es un argumento muy fuerte a favor de Uruguay”, explica Ackermann.
 |
“Si eso no fuera lapidario, en 1972, cuando se firma el tratado antártico, se firma primero en el Senado uruguayo y luego en el Senado argentino. La base de esa firma es el tratado de 1841. Cuando los legisladores argentinos firmaron, estaban reconociendo ese tratado. Se ve que no leyeron lo que firmaban”, recalca Villegas. “Jurídicamente, nos corresponden a nosotros”, remata Ackermann. “Para mí, que soy argentino, fue muy duro darme cuenta de esto”, reflexiona Villegas.
Entre muchas otras, queda sobre este tema flotando la simple y enorme pregunta: ¿por qué Uruguay nunca reclamó las islas? “Nosotros no hemos descubierto nada. Sólo profundizamos en documentos que ya existían”, concluyen los autores.
Uruguayos en el referéndum kelper
Diputados uruguayos acudirán a las Islas Malvinas para ser observadores en el referéndum sobre su soberanía que planean realizar los habitantes del archipiélago el próximo marzo "para dar crédito a la legitimidad de sus resultado", confirmó hoy uno de los legisladores invitados.
Según explicó el diputado opositor Jaime Trobo, representante del Partido Nacional, estos observadores viajarán a las islas invitados por una ONG y formarán parte de un grupo en el que también habrá legisladores de todo el continente americano y de todas las tendencias políticas con la única misión de "ver la legitimidad del proceso y sus características, sin prejuicio de lo que pensemos sobre la soberanía de las Malvinas".
El referéndum a realizarse en las islas es considerado ilegal por el gobierno argentino ya que si bien la ONU reconoce la autodeterminación de los pueblos, no se trata de población nativa de las islas sino de colonos traídos por la corona británica al momento de ocupar las islas en el siglo XIX. En el mismo acto desalojó a la población argentina que residía en el lugar.
Trobo reconoció que probablemente esta presencia de diputados extranjeros en el referéndum, molestará en Buenos Aires y también al Gobierno uruguayo, que comparte esa visión.
NOTAS RELACIONADAS:
"Percibo un fuerte olor a petróleo en los ingleses"
Tras su regreso de Europa, el canciller argentino criticó la postura británica con respecto a las islas.
Malvinas: "El derecho lo tienen los pueblos nativos"
El canciller Timerman se refirió en Londres sobre las "poblaciones implantadas" y la "integridad territorial de las naciones".
A 30 años, las historias más conmovedoras de las islas
Entrevistas con los héroes de Malvinas que vivieron para contarlo. Cuatro historias en torno a la Guerra.
En marzo los isleños tendrán su referéndum
Los ciudadanos de la Islas Malvinas votarán el 10 y 11 de ese mes, por una consulta que no cumple con las resoluciones de la ONU.
9 de febrero de 2013
