"Porno vengativo", el sitio donde los despechados escrachan a sus ex novias
Suben fotos prohibidas que fueron tomadas en la intimidad de la pareja. La legislación lo permite y ellas deben pagar para que les den de baja.
 |
Desde la aparición de los teléfonos celulares e Internet, la honra de las mujeres se vio cada vez más en riesgo a manos de ex novios despechados, quienes aprovechan las fotografías que se tomaron en la intimidad para difundirlas por el ciberespacio como venganza.
Lo despidieron y puso una película porno al aire ACÁ
En Estados Unidos el fenómeno dio un paso más allá al industrializar esta práctica mediante un sitio Web especializado en nada menos que publicar “porno vengativo”. Es decir, fotos de mujeres (y también algunos hombres) desnudos o en poses sexuales, las que fueron enviadas por sus rencorosas ex parejas.
Se trata de IsAnybodyDown, el cual no sólo pudo mantenerse funcionando legalmente, sino que incluso cobra 250 dólares a aquellas que desean retirar sus fotos del sitio Web para evitar aparecer en secciones tan desagradables como “WTF” (¿Pero qué demonios?) o “Herpes Confirmados”.
Así es el escrache cibernético, la nueva venganza masculina ACÁ
Curiosamente, es la propia legislación estadounidense la que permitió al sitio prosperar amparado bajo los principios de libre expresión, obligando a las víctimas a seguir complejos y costosos procesos judiciales para dar de baja sus fotografías.
El autor del sitio es Craig Brittain, un hombre de 28 años residente en el estado de Colorado, quien justifica las publicaciones como “entretenimiento”, admitiendo que el sitio le deja ganancias por cerca de 3.000 dólares al mes.
Se filtró suculento video porno del “Bombón asesino” ACÁ
“No es nuestra intención avergonzar ni herir a nadie con estas fotografías. Es sólo entretenimiento y negocios. Nuestra meta es volvernos grandes y rentables. No queremos ser instrumentos de venganza ni hacer algo malicioso, sólo entretenernos y hacer dinero”, enfatizó Brittain a la cadena CBS.
Al ser consultado por el periodista si no consideraba que lo que hacía era inmoral, el hombre se limitó a responder: “Nuestra sociedad es realmente inmoral”.
El difícil camino para retirar las fotos del portal
¿Por qué no es más sencillo demandar y retirar las fotos? Según el abogado Marc Randazza, quien ha seguido los casos contra Brittain desde que conoció la existencia del sitio, el problema se basa en las leyes que se invocan.
Interponer una demanda por difamación o trasgresión a la privacidad significa entrar en un terreno ambiguo, donde probar el delito se vuelve algo sumamente complejo y demoroso.
Más efectivo es demandar a Brittain por derecho de autor, ya que la mayoría de las imágenes fueron tomadas por las propias víctimas, quienes no dieron su consentimiento para que estas fueran publicadas. Sin embargo para hacerlo se requiere que las fotos estén registradas en la oficina gubernamental correspondiente, un proceso que puede tomar varios meses.
Según contó Randazza al sitio Ars Technica, este sombrío panorama ha llevado a muchas mujeres a pagar los 250 dólares que el sitio les exige, sin tener la certeza de que sus fotos serán realmente eliminadas. Pese a ello, otras mujeres asesoradas por él ya iniciaron el proceso para demandarlo por derecho de autor, lo que puede terminar con indemnizaciones superiores a los 150.000 dólares contra Brittain por infracción de derechos.
“Les aseguro que ya hay un número importante de personas listas para interponer acciones judiciales apenas reciban la confirmación del registro en la oficina de derecho de autor. Le dije a este sujeto que vamos a ir por él, y yo cumplo mi palabra”, advirtió Randazza.
NOTAS RELACIONADAS
El "Bombón Asesino" vive un infierno por su video hot
La boxeadora declaró ante la Justicia por la filtración de sus imágenes íntimas.
La concejal del video porno no renuncia: ¿Fue todo una venganza de su amante?
La grabación de la funcionaria masturbándose recorrió el mundo. Ella dice que no hizo "nada malo". Un futbolista está en la mira.
27 de mayo de 2013
