El Gobierno apeló hoy la prórroga a favor de Clarín

Lo hizo esta mañana la Jefatura de Gabinete a través del recurso per saltum, ante la Justicia.

El Gobierno solicitó este viernes por la mañana a la Corte Suprema la nulidad del fallo emitido por la Cámara Civil y Comercial Federal que extendió la medida cautelar que beneficia al Grupo Clarín, aún cuando el máximo tribunal del país había fijado el 7 de diciembre como límite de esa medida.

Lo hizo a través de la Jefatura de Gabinete y mediante el recurso de `per saltum´. Así lo había anunciado en la noche del jueves el ministro de Justicia, Julio Alak, en el programa televisivo 6,7,8.

Lo mismo hará la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca), el organismo encargado de la aplicación de la ley de medios, que debía entrar en plena vigencia este viernes, según lo había dispuesto el 22 de mayo pasado la Corte Suprema de Justicia.

El jueves, la Sala I de la Cámara Civil y Comercial Federal prorrogó la medida que mantiene suspendido el artículo 161 de la Ley de Medios “hasta que se dicte una sentencia definitiva en la causa”.

La resolución lleva las firmas de los jueces Francisco de las Carreras y María Susana Najurieta. La decisión judicial contradice a la opinión de la Corte respecto de cuál debía ser la máxima extensión de la cautelar.


El máximo tribunal fijó el pasado 22 de mayo -y luego ratificó- la fecha del 7 de diciembre como plazo máximo para la vigencia de la medida cautelar interpuesta por el Grupo Clarín, tras considerar que 36 meses era un plazo “razonable”.


En la noche del jueves al anunciar los próximos pasos que dará el Gobierno para  la aplicación plena de la norma, Alak advirtió que "este fallo es absolutamente arbitrario, con groseras autocontradicciones con el fin de prolongar una medida cautelar absurda".

"Faltan pocos días para que se dicte sentencia de fondo, puede ser una semana, dos o tres, pero la aplicación de la ley es inexorable", añadió el ministro de Justicia, al tiempo que aseveró que "hay una decisión política de desmonopolización, porque lo dice el artículo 42 de la Constitución Nacional".

Por su parte, el titular de la Afsca, Martín Sabbatella, consideró "una vergüenza" el fallo de la Cámara y aseguró que "tarde o temprano, la ley de Medios se terminará aplicando".

 

06 de diciembre de 2012

 

 

 

NOTAS RELACIONADAS

 

Sabbatella le pedirá a la Corte que revea el fallo
El titular de la Afsca aseguró que el fallo adoptado por la Justicia lesiona la democracia.

 

 

Extendieron la medida cautelar a favor de Clarín
La Sala Nº1 decidió prorrogar el recurso que había interpuesto el monopolio con el objetivo de dilatar la efectiva aplicación del artículo 161.

 

 

"El Estado argentino sufrió una denegación de Justicia"
Alak dijo que fue una "extraña resolución" la decisión de la Cámara Civil y Comercial.

 

 

 

 

¿Quiere recibir notificaciones?
Suscribite a nuestras notificaciones y recibí las noticias al instante