Bernal Unido vs. Smurfit Kappa: round 2009
En enero se realizó otro estudio con respecto a la contaminación de los efluentes, con resultados similares a los de 2008. "Los efluentes superaron los valores para las descargas límites admisibles estipuladas en la resolución 336/03 de la Autoridad del Agua de la Provincia de Buenos Aires", según firmó el Dr. Eduardo Conghos (Coordinador Ejecutivo de Fiscalización Ambiental del OPDS).
 |
De hecho, en enero 2009 los valores fueron los SS (Sólidos sedimentables) 18 veces más y el DBO y DQO tres veces más, sin que la planta estuviera en pleno funcionamiento.
En junio, el OPDS vuelve a realizar mediciones del agua: "Teniendo en cuenta los resultados obtenidos en los tres monitoreos realizados, se observa una importante mejora en los valores de descarga de los efluentes líquidos, entendiéndose esto dado el proceso de remodelación de la planta de tratamiento de efluentes que la industria esta implementado", según firmó el Dr. Guillermo Marchesi, Director Provincial de Controladores Ambientales (acta B 01 00068432, ATM A 07079).
En julio, la Autoridad del Agua realizó otros controles (acta de inspección Serie A N°3951), cuyos resultados advierten que se encontraron "… parámetros objetables en sus características físico químicas…… Se multó a la Firma (expediente 2436-6784/07 alc.2) por encontrarse infracción al art. 37 de la ley 5965 (decreto 2009/60 y 3970/90) y por incumplimiento de la Resolución ADA N°336/03".
La pregunta que surge del inconsciente es: ¿Quién tiene razón y por qué para uno no y para otro sí contamina?
Según los vecinos, "Es claro que la empresa no tiene compromiso con la comunidad, sólo los tiene con sus intereses, sólo cuidan su propio medio ambiente y el de los políticos corruptos del ámbito Municipal y Provincial".
