Intenso debate en el Senado para votar el pago soberano

El Senado de la Nación se encaminaba en la noche del miércoles a aprobar el proyecto de ley de pago soberano de la deuda externa a bonistas con títulos reestructurados, en el marco de un debate que comenzó en horas del mediodía.

La iniciativa propone declarar de interés público la reestructuración de la deuda 2005-2010 y el pago soberano local, que comprenda al cien por ciento de los Tenedores de Títulos Públicos de la República Argentina, en condiciones justas, equitativas, legales y sustentables. El proyecto, en su artículo séptimo, suma a Francia como posible lugar de pago a los bonistas que así lo requieran, además de la plaza local.

La iniciativa también crea en el ámbito del Congreso, una Comisión Bicameral Permanente de Investigación del Origen y Seguimiento de la Gestión y del Pago de la Deuda Externa de la Nación.

Este último artículo fue introducido este miércoles al proyecto original y fue anunciado al pleno por el presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara alta, Aníbal Fernández.

La Comisión Bicameral tendrá por finalidad investigar y determinar el origen, la evolución y el estado actual de la deuda exterior de la República Argentina desde el 24 de marzo de 1976 hasta la fecha, incluidas sus renegociaciones, refinanciaciones, canjes, megacanjes, blindajes y los respectivos pagos de comisiones, default y reestructuraciones.

Por otro lado, el proyecto también introduce la posibilidad de que los tenedores de títulos de la deuda argentina puedan optar por solicitar un cambio en la legislación y jurisdicción aplicable a sus títulos.

En ese sentido, Argentina podrá instrumentar un canje por nuevos títulos públicos regidos por legislación y jurisdicción local o por “legislación y jurisdicción de la República Francesa”.

En su exposición, el senador Aníbal Fernández denunció que el plan de los fondos buitre es esperar a que llegue un nuevo gobierno que “les diga que sí a la usura que pretenden”.

Fernández aseguró que en la oposición “ya hay algunos candidatos a presidente que les van a decir que sí”. En ese sentido, dijo que el proyecto que el massismo, a través del senador Roberto Basualdo, presentó en el Senado es “para cursar la materia ‘cipayismo 1 y 2’ y sacarse un diez”.

Por el lado de la oposición, la radical Laura Montero, presidenta de la Comisión de Economía Nacional e Inversión, acusó al oficialismo por “no haber tratado de buscar los acuerdos necesarios para resolver un problema mayor para la Argentina en un contexto inflacionario y de caída de la actividad”.

Montero indicó que el Ejecutivo “se metió en un brete de manera irresponsable”, advirtió que “las soluciones que plantean no sirven” y que el proyecto de ley “es inadmisible” porque “no podemos decir que es ilegal e ilegítimo algo que habíamos aceptado”.

En tanto, el peronista disidente Juan Carlos Romero acusó al Ejecutivo de cometer “mala praxis” en “el manejo de la deuda y del fallo” del juez de la jurisdicción de Nueva York, Thomas Griessa.

“Además, no nos pueden decir que nos bancan los buitres cuando les señalamos que están equivocados”, subrayó el salteño.

Finalmente, el representante de UNEN de la Ciudad de Buenos Aires, Fernando “Pino” Solanas, aseguró que “este es un momento sombrío” para la Argentina” y que el canje de la deuda “es uno de los mayores fracasos”.

No obstante, coincidió con el oficialismo al decir que “es un mamarracho la sentencia de este juez Griesa” y que “éste es un atentado contra la Argentina”.

“Acá hay una intención de fusilar a la Argentina de parte de ese uno por ciento de los bonistas que no entró al canje”, sostuvo Solanas.

Los proyectos de defensa al consumidor

Además del proyecto de ley de pago soberano local de la deuda, el Senado debate tres iniciativas que reforman la Ley de Abastecimiento, crean el Observatorio de Precios y un nuevo fuero en la justicia nacional para la defensa del consumidor.

El oficialismo puso en discusión en primer lugar el pago soberano, que fue presentado ante la Cámara alta por el ministro de Economía, Axel Kicillof; el secretario de Legal y Técnica, Carlos Zannini; y la procuradora del Tesoro, Angelina Abbona, la semana pasada.

En segundo turno, los senadores tenían previsto debatir el paquete de proyectos de defensa del consumidor que abarcan la reforma a la Ley de Abastecimiento, la creación de un Observatorio de Precios y un nuevo fuero en la Justicia nacional.

La intención de los legisladores era debatir estos tres proyectos en conjunto, aunque a la hora de votar lo harían de manera separada.

La nueva Ley de Abastecimiento propone un “marco regulatorio para las relaciones de producción, construcción, procesamiento, comercio y consumo sustentado en la constitucionalidad de las acciones de intervención estatal para evitar abusos y la apropiación indebida del excedente de la cadena de valor”.

El oficialismo modificó la iniciativa que originalmente envió el Poder Ejecutivo, al excluir de la regulación a las pequeñas empresas y a las medianas que no tengan un rol predominante en el mercado.

El otro proyecto del paquete de leyes de defensa del consumidor crea el Observatorio de Precios y Disponibilidad de Insumos, Bienes y Servicios, como un organismo técnico para asistir a la Secretaría de Comercio en el monitoreo, relevamiento y sistematización de precios y la disponibilidad de insumos, bienes y servicios comercializados y prestados en el país.

La última iniciativa crea un fuero en la justicia nacional que debe encauzar y dar solución a las controversias originadas en el ámbito de las relaciones de consumo. El proyecto impulsa la creación de un Servicio de Conciliación de las Relaciones de Consumo; una Auditoría en las Relaciones de Consumo y la Justicia Federal y Nacional en las Relaciones de Consumo.

03 de septiembre de 2014

NOTAS RELACIONADAS

Dictamen para el proyecto de Ley de Abastecimiento
Luego de aceptar algunas modificaciones, el oficialismo consiguió firmar el dictamen favorable.