El Tribunal Oral Criminal 2 de San Isidro fijó para el próximo lunes la fecha de inicio de los alegatos en el juicio por el crimen de Solange Grabenheimer, por el que está acusada su amiga Lucila Frend.
|
|
En la última jornada, declararon como testigos tres peritos propuestos por la defensa de Friend. Se trata de los médicos legistas Daniel Valenti y Laura del Gesso, quienes fueron contratados por la defensa de la acusada para integrar la junta de peritos que se realizó para estimar la hora del homicidio de Solange.
Mientras que la última testigo que declaró fue la médica legista Laura Del Gesso, quien actuó como perito de la defensa de Frend y estimó que el crimen de Solange fue cometido entre las 9 y las 13 del 10 de enero de 2007, cuando Lucila ya estaba en su trabajo.
Por otro lado, el abogado de la familia de Solange, Roberto Domboriana, expresó que "yo siempre digo que cuando se habla de la hora de la muerte de Solange que siempre el horario se mantuvo de acuerdo a lo dicho por el doctor Aranda desde el principio".
"Los peritos dicen que no hubo violencia, que no entró otra persona, ni que las ventanas o puertas fueron violentadas. Si los jueces no piensan lo mismo que fiscal tendremos que recurrir a un tribunal superior pero es mejor no apresurarse todavía", agregó el letrado.
El lunes pasado, un perito había asegurado que un estudio clave para precisar la data de muerte de Solange, había sufrido una “contaminación” en la toma de la muestra. Ramiro González Oliva, contó que durante la autopsia se le extrajo al cadáver de Solange el "humor vítreo", un líquido que se encuentra en el globo ocular, cuyo análisis es clave para obtener una certera data de la muerte, el que sufrió una contaminación.
Solange Grabenheimer fue hallada muerta en la habitación del PH que compartía con su amiga Lucila en Florida, partido de Vicente López, el 10 de enero del 2007.
29 de junio
Noticias relacionadas:
Un perito asegura que se contaminó la autopsiaUn experto señaló que un estudio sobre la muerte de Solange se echó a perder porque la muestra sufrió una "contaminación".